Решение проблем устойчивого развития цивилизации

В 2002 году в Йоханнесбурге состоялся международный форум »Рио +10», посвященный анализу того десятилетнего пути, который прошло человечество после эпохальной Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992).

Конференция ООН по проблемам цивилизации

Выводы, которые были сделаны большинством аккредитованных на форуме участников, неутешительны. Никаких реальных достижений в устойчивом развитии нет, подписанные государствами международные соглашения, отраженные в «Программе действий – Повестке дня на 21 век», по сути, сорваны, политика малой группы промышленно развитых стран, в первую очередь США, цинично направлена на то, чтобы «тащить одеяло на себя», пока ресурсы планеты дают такую возможность, вопреки интересам других народов.

Между странами и внутри государств продолжает серьёзно усиливаться поляризация во многих жизненно важных, областях. Как показывает история общества, подобные процессы неизбежно приводят к глобальным военным конфликтам. Третью мировую войну человечество, вероятнее всего, не переживет. «Сук дерева» на котором оно сидит, всё же, будет срублен.

Ситуация с наукой устойчивого развития

Энтузиазм экологически ориентированных участников общества, имевший место сразу после Конференции ООН в Рио-де-Жанейро, постепенно сходит на нет.

Что касается идеи создания и интенсивного внедрения меганауки – интернациональной науки устойчивого развития, то здесь все было решено традиционным образом. Решением международной Организации экономического сотрудничества и развития был создан рабочий орган под названием Форум «Меганаука», в котором России предоставлен статус наблюдателя. В рамках этого Форума разными странами были проведены совещания, посвященные формированию «науки миллиона наук» исходя из тех же научных предпосылок, которые, в принципе, и создали проблему неадекватности современной науки.

На разных уровнях, в том числе на всемирной конференции «Наука в 21 столетии: новые обязательства» (Будапешт, 1999) были приняты различные декларации типа «участия в решении глобальных проблем современности и осуществления проектов меганауки». Однако декларации так и остались декларациями.

После 1998 года информации о деятельности Форума «Меганаука» или о реализованных меганаучных проектах в информационных сетях нет. Скорее всего, идея тихо и закономерно умерла: «не вливают вина нового в мехи старые».

Переосмысления на злобу дня «багажа научного знания» и объективной оценки качества современной, парадоксально монополистической, науки не состоялось. В итоге «наука у власти» может оказаться виновной в гибели всего человечества.

2003 год